Selittäminen web 2.0 logot

• Piipittää
• 

• Piipittää
• 

...

Kysymys: Trend, sairaus, tarvitaanko evoluutio?

Vaikka tämä naurettavaa Applen logo design 1976 näyttää 1876 tunnus, tämä kuva edustaa kehitystä logot hyvin. Apple on teknologiayhtiö ja varaa uudistaa sen symboli tahansa. Kuitenkin yritykset, kuten UPS ei tee tätä pian, koska UPS logo käytetään liikaa painotuotteita. Jos et ole tietoinen, kustannukset värillisiä-print on edelleen kertaa aiempaa laajemmin kuin yhden värin tulostaa tai edustus logo leikkaus folio. Meidän pitäisi myös lisätä vaikeutta tulostaa täydellinen tai edes oikein kaltevuudet. Tämä on sama syy, miksi Firefox logo on myös niin värikäs ja täynnä kaltevuudet. Media missä logoa käytetään määrittelee se näyttää. Nyt puhutaan yhtäläisyyksiä web 2.0 logot.

Ensisijainen ominaisuudet:

1 - käyttö kaltevuudet

2 - käyttö kirkkaita värejä

3 - käyttö ei-serif fontit

4 - käyttö varjot

5 - pohdintaa (alle tai yli kehon)

6 - näyttää web kiiltävä painikkeet

7 - usein tehty "logo generaattorit"

8 - sanoista verkkosivuilla, verkkopalvelun tai liitännän jälkeen luodut 2004

Muut kuin pääasialliset ominaisuudet:

9 - puhekupla muodot

10 - pallot ja muut helppo valmistaa "3d" muodot

11 - käyttö aivohalvauksia

12 - käyttö "merkit"

13 - pieni "beta" huomautus

14 - pyöristetyt kulmat

15 - suorakulmainen tausta

16 - koostuvat pieni kuvake + sanamerkki

17 - sanamerkki kirjoittaa outoja tai olemattomat sana

Tässä muutamia logoja, määritellään internetin käyttäjille "web 2.0 logoja", joka havainnollistaa ominaisuudet:

0

Miksi ihmiset luoda tällaisia ​​logoja?

Jotkut web 2.0 logot ovat mielenkiintoisia (esim. e-buddy), jotkut ovat jopa alkuperäinen (flickr). Totuus on, että useimmat niistä ovat huonoja malleja tai vain kopioita. Ehkä meidän pitäisi syyttää kehittäjiä, jotka yrittävät keksiä loistava suunnittelusta muutaman minuutin Photoshop. Tai ehkä, suunnittelijat, jotka eivät sitoutumaan henkilökohtaisesti hankkeen kanssa ja palvella "Haluan yhden aivan kuten tämä, mutta voit muuttaa sitä vähän?" Asiakkaita.

Anyway - mennään vaikka ominaisuudet:

1,2 - etuoikeuksia uuden median

3 - symboli new age (päätteitä liittyy vanhaan)

4,5 - tulos Photoshop käyttö logo työkalu (sama työkalu sivustot on suunniteltu)

6 - yleensä yksi voi klikata logoa (ja ihmisiä kuin kiiltävä juttuja)

7 -, että monet ihmiset tarvitsevat logo design, mutta eivät ole valmiita maksamaan suunnittelija.

8 - nimi sivusto on näkyvästi ilmoitettava

9 - yhteisön sivustoja ovat suosituimpia ja siksi kunnon tunnistamista kuin logo.

10 - ihmisiä kuten kiiltävä visioita ja 3D (tai molemmat!)

11 - yhteinen piirre Photoshop

12 - mukava paikka laittaa "beta" in

13 - "beta" on muotia nyt

14 - myös tunnuksia new age + näyttää enemmän "teini"

15 - suorakulmainen taustat ovat turvaverkko huono suunniteltu sanamerkki.

16 - mitä työpöydällä on? kuvakkeet. Voit helposti ymmärtää ja tottua toiseen.

17 - ei voi ostaa google.com verkkotunnus, mutta boogle.com voisi olla vapaa ...

"Vaikka ne ovat melko viileä, ne ovat kaikki jotenkin samaa."

Tämä on kirjoittanut luoja web 2.0 generaattori .

Lainaus todella viittaukset suurin haitta tämäntyyppisen logoja.

-

Toinen lähestymistapa ymmärtää psykologian tämäntyyppisen logot on ymmärtää, mitä web 2.0 on. Tässä mitä Wikipedia sanoo siitä:

Web 2.0 on trendi World Wide Web-teknologian ja web design, toisen sukupolven web-pohjainen yhteisöjen ja hosting-palvelut, kuten sosiaalisen verkostoitumisen sivustoja, wikit, blogit ja folksonomies, joilla pyritään edistämään luovuutta, tiedon jakaminen, yhteistyö ja jakamista käyttäjien keskuudessa. Se on lähes määritellään uuden aikakauden World Wide Web. Termi tuli merkittävä, kun ensimmäinen O'Reilly Media Web 2.0-konferenssissa 2004. Vaikka termi viittaa uuden version World Wide Web, se ei viitata päivitys tekniset spesifikaatiot, mutta muutoksiin tavoilla ohjelmistojen kehittäjät ja loppukäyttäjiä webs. Mukaan Tim O'Reilly:

"Web 2.0 on liiketoiminnan vallankumous tietokone tuotannonalalle aiheutunut siirtyä Internet alustana, ja yrittää ymmärtää sääntöjen menestystä että uusi foorumi. "

Jotkut teknologia-asiantuntijoiden, erityisesti Tim Berners-Lee, ovat kyseenalaistaneet voidaan käyttää termiä mielekkäällä tavalla, koska monet teknologian komponenttien "Web 2.0" on ollut jo vuodesta alkuaikoina Web.

-

Ehkä nämä sivustot todella tarvitsevat web 2.0 logoja. En tiedä. Kaikille muille, jotka tarvitsevat kunnon logo, mutta niiden budjetti on varsin rajallinen - tarkista www.desbar.eu . Tämä on Design Vaihtokauppa foorumi, jossa voit kysyä oman logon ja antaa luottojen vastineeksi. Motto tällä sivustolla on "Jokainen hyvä idea ansaitsee suunnittelu ja jokainen hyvä suunnittelija ansaitsee alalla toimia".

Laatu web 2.0 logot voidaan helposti määritellä. En näe mitään web 2.0 logoja " www.eulda.com/2007 ", entä sinä? Mitä tämä kertoo teille? :) Voit tehdä visualisointi hyvä ilman kaltevuudet ja heijastuksia.

Jos et pysty - olet parempi käydä Logoblink.com useammin :) Vaikka en pitäisi myöntää minulla on suosikki yksi - vihreä Sony Ericsson symboli. Se näyttää aivan täydelliseltä puhelimet ja jokaisessa mainoksessa. Oletan se web 2.0 logo / kuvake.

.

Vastaukseni: web2.0 logot ovat kaikki neljä.

.

.

Ja kyllä, web 2.0 logot ovat kansainvälisiä:

US sivustoja

Kiinan sivustot

Ranskan sivustot

Israelin sivustoja

.

Jotkut lähteet, josta voit saada ylimääräistä aavistustakaan, mitä web 2.0 logot ovat:

www.web2logo.com

www.fontshop.com/fontfeed/archives/the-logos-of-web-20

www.logotwo.com / luokka / blog

www.flickr.com/photos/tags/yay2dot0logoparody/interesting

Margarit Ralev

Margarit Ralev luonut Logoblink.com vuonna 2007, kuten 100% logo design blogi.
Hän aloitti uransa s freelance web designer vuonna 2001. Ralev.com design portfolio perustettiin vuonna 2004. Vuonna 2006 hän rekisteröity "Ralev.com Ltd", yhtiö tarjoaa kaikenlaisia ​​mainonnan ja graafisen suunnittelun palvelut. Vuodesta 2008 lähtien yritys keskittyi brändin ilmeen suunnittelu ja brändin konsultointi.

Saapuvat hakutermit:

• internet logot
• kansainväliset logot
• american logot
• web logot
• usa logot
• logot USA
• meille logot
• Apple evoluutio
• Alkuperäinen Apple logo
• sana logos