...
Pitanje: Trend, bolest, nužnost ili evolucija?

Iako je ovo smiješno Apple logo dizajn od 1976 izgleda kao 1876 grbom, ova slika predstavlja evoluciju logotipa vrlo dobro. Apple je tehnološka tvrtka, a može si priuštiti da redizajn svoj simbol u bilo kojem trenutku. Međutim, tvrtke poput UPS neće to učiniti uskoro, jer UPS logo koristi na previše tiskanih materijala. Ako niste svjesni, trošak puni kolor ispis i dalje puta više ekspanzivan od jedne ispis u boji ili zastupljenosti na logotip s cut portfelju. Također treba dodati poteškoća ispisa spektar ili čak točne nizbrdici. To je isti razlog zašto je Firefox logo je tako šarene i puni s usponima. Mediji u kojoj se koriste logo definira da je izgled. Sada ćemo govoriti o sličnostima između web 2.0 logotipa.
Primarni obilježja:
1 - korištenje gradijentima
2 - korištenje jarkih boja
3 - korištenje non-serif fontova
4 - korištenje sjene
5 - refleksije (ispod ili iznad tijela)
6 - izgleda kao web sjajnih gumba
7 - često je od strane "logo generatora"
8 - stoji na web stranici, web servis ili sučelje, stvorena nakon 2004
Non-osnovne karakteristike:
9 - oblačića, oblikuje
10 - sfere i drugih lako izmišljati "3D" oblike
11 - uporaba udaraca
12 - uporaba "značke"
13 - male "beta" obavijest
14 - zaobljenim kutovima
15 - pravokutnog pozadinu
16 - sastoji se od male ikone + marka
17 - marka piše čudne ili uopće ne postoji riječ
Ovdje su neke logotipa, definirani od strane korisnika Interneta, kao "web 2.0 logotipi", koje će ilustrirati ovaj karakteristike:
0
Zašto ljudi stvaraju takve logotipe?
Neke web 2.0 logotipi su zanimljivi (npr. e-buddy), neki su čak i izvorni (Flickr). Istina je da je većina od njih su loše izvedbe ili samo kopira. Možda bismo trebali krivi programeri koji pokušavaju doći do briljantne ideje dizajna za nekoliko minuta na Photoshop. Ili možda, dizajneri koji se ne upuštaju se osobno s projektom i poslužiti "I jedna želite baš ovako, ali možete promijeniti ga malo?" Klijente.
U svakom slučaju - idemo iako su obilježja:
1,2 - privilegije novim medijima
3 - simbol novog doba (crtica koja završava slova su povezani sa starim vremenima)
4,5 - rezultat Photoshop korištenja alata za logo (isti alat web stranice su dizajnirane s)
6 - obično jedan možete kliknuti na logo (i ljudi poput sjajnih stvari)
7 - činjenica da puno ljudi treba dizajn logotipa, ali nisu spremni platiti dizajnera.
8 - naziv web stranice trebaju biti vidljivo proglasio
9 - community stranice su najpopularniji i stoga je potrebno pristojan identifikaciju poput logotipa.
10 - ljudi poput sjajnih vizijama i 3D (ili oboje!)
11 - zajednička značajka u Photoshopu
12 - lijepo mjesto za staviti "Beti" u
13 - "beta" je moderno danas
14 - i simboli novog doba + izgleda više "teen"
15 - pravokutni pozadine su sigurnosna mreža za loše dizajniran riječi marku.
16 - Što vaš desktop ima? ikona. Lako ćete razumjeti i naviknuti na drugi.
17 - nitko ne može kupiti google.com ime domene, ali boogle.com mogao biti slobodan ...

"Dok su prilično cool, svi su nekako isto."
Ovo je napisao tvorac web 2.0 generatora .
Citat zapravo reference Glavni nedostatak ove vrste logotipa.
-
Drugi pristup je razumjeti psihologiju ove vrste logotipa je razumjeti što je web 2.0. Evo što Wikipedia kaže o tome:
Web 2.0 je trend u World Wide Web tehnologiji i web dizajn, druga generacija web-based zajednice i domaćin usluga, kao što su socijalno umrežavanje sučelja, wikija, blogova i folksonomies, koje imaju za cilj olakšati kreativnost, razmjenu informacija, suradnju i dijeljenje među korisnicima. To je gotovo definirati kao novu eru na World Wide Webu. Izraz je postao poznat nakon prve O'Reilly Media Web 2.0 konferencije 2004. Iako je pojam sugerira nova verzija World Wide Web, to se ne odnosi na ažuriranje svih tehničkih specifikacija, ali se promjene u načinu programerima i krajnji korisnici koriste koprene. Prema Tim O'Reilly:
"Web 2.0 je poslovna revolucija u računalne industrije uzrokovan pokretu na Internet kao platformu i pokušaj razumjeti pravila za uspjeh na toj novoj platformi. "
Neke tehnologije stručnjaci, posebno Tim Berners-Lee, postavili su pitanje je li se može koristiti termin na smislen način, budući da su mnogi od tehnoloških komponenti "Web 2.0" postoji od ranih dana webu.
-
Možda ove stranice stvarno trebate web 2.0 logotipa. Ne znam. Za svi drugi koji trebaju pristojan logo, ali je njihov proračun je prilično ograničeno - provjerite www.desbar.eu . To je dizajn Barter forum, gdje možete pitati za svoj logotip i dati kredite u povratku. Moto ove stranice je "Svaka dobra ideja zaslužuje dizajn i svaki dobar dizajner zaslužuje polje za akciju".
Kvaliteta web 2,0 logotipa može lako definirati. Ne vidim nikakve web 2.0 logotipi u " www.eulda.com/2007 ", što je s tobom? Što to reći za vas? :) Možete napraviti vizualizaciju dobra ideja bez usponima i razmišljanja.
Ako ne može - bolje posjetiti Logoblink.com češće :) Iako, moram priznati da imam favorita - zeleni Sony Ericsson simbol. To izgleda jednostavno savršeno na telefonima i na svakom oglasu. Pretpostavljam da je to logo web 2.0 / icon.

.
Moj odgovor: web2.0 logotipi su sva četvorica njih.
.
.
I, da, web 2.0 logotipi su međunarodni:
Američki stranice
Kineski mjesta
Francuski mjesta
Izraelski mjesta
.
Neki izvori iz koje možete dobiti dodatni pojma što je web 2.0 logotipi su:
www.fontshop.com/fontfeed/archives/the-logos-of-web-20
www.logotwo.com / kategorija / blog
www.flickr.com/photos/tags/yay2dot0logoparody/interesting
Dolazni uvjete za pretraživanje:
- internet logotipa
- međunarodni logotipa
- američki logotipa
- web logotipa
- usa logotipa
- logotipi USA
- nas logotipa
- Apple evolucija
- Izvorni apple logo
- Riječ logotipa
















































9 komentara
admin kaže:
25 ožujka 2008
Vi svibanj pronaći korisne ovaj članak:
Digg, Wikipedia i mit o Web 2.0 demokracije
kako bi razumjeli ideju 2,0 stranica
Sviđa ili ne sviđa:
0
0
LSF kaže:
15. travanj 2008
Im fan dvije boje logotipa. Nice promatranje na "15 - pravokutnih pozadina sigurnosni pojas za loše dizajniran riječi oznake."
Saludos.
Sviđa ili ne sviđa:
0
0
Logo Design Natječaji kaže:
18. listopad 2008
Vrlo dobra analiza. Tisak je često manje (ili UN-a) važno za Web2.0 tvrtke tako da gradijenti itd su manji problem.
Sviđa ili ne sviđa:
1
0
Sunčane naočale kaže:
6. travanj 2009
ima logotip za vaš proizvod je vrlo potrebno za vaše poduzeće ima svoj zaštitni znak i amblem. Izvrstan članak ovdje.
Sviđa ili ne sviđa:
1
0
Voodoo Child kaže:
7. svibanj 2009
Zanimljiv članak, ali možda želite dokaz-pročitati i provjera pravopisa.
Sviđa ili ne sviđa:
2
0
Logoblink.com kaže:
7. svibanj 2009
Hvala vam, voodoo :)
Ja nisam izvorni govornik, tako da to nije najjednostavnija stvar za mene napisati ovaj rupa stvar. Najbolje što mogu učiniti je da provjerite ovaj tekst u MS Word i vidjeti gdje su "crvene valove" pod pogrešno napisane riječi. (Ako je Firefox je nešto propustili).
Ja ću pokušati poboljšati sebe. Hvala ti što si mi dao ovaj savjet.
Sviđa ili ne sviđa:
1
0
Outsourcing Kopenhagenu kaže:
14. lipnja 2009
Ja sam stvarno zadovoljan s mojim web2.0 logotipa
Sviđa ili ne sviđa:
0
0
Stilist kaže:
22. lipnja 2009
Bio sam zadivljen na kvalitetu web2.0 logotipa
Sviđa ili ne sviđa:
0
0
Kasey penstone-Smith kaže:
28. rujan 2012
molimo idite na http:/www.guineapiggrandprix.com ili throwkiaseyes.com
hvala
Sviđa ili ne sviđa:
0
0